财经透视5.0

20_175。这电影假如意义在于让印度人民重视特殊教育那是好事，毕竟每个小孩（人）都是不一样的，一般的教育只合适大部分。但一方面来讲，我觉得将这责任归到老师上并不太合适，像电影里也有讲一个班有四十个学生（还是算少的班了吧），老师专门跟进这一个小孩，那剩下的39个小孩呢。电影里看着是挺美好的，但一方面是不是也等于疏忽了本职工作？电影里强调的是主角其实是有相当美术天份的，所以一般阅读障碍跟不上学生，但又没天份的小孩呢（那就不合适当电影主角了）。所以这些小孩，很多时候牺牲的是家长（多数是母亲），辞职了陪在身边给全面的教育方便他在社会能独立（跑题了）。讲回电影本身，以印度片来讲165分钟不算长，但前面铺垫实在是没必要这么多，重点教育上反而讲得比较少，比较可惜。

怎么说，财经透视或许是因为外国人的角度，很多东西都变得很表面，整部影片也确实关注的是拉贝的人生而不是南京大屠杀，里面的很多情景处理得太浅白了，由此影片的背景显得苍白无力，但是对拉贝的刻画还是很完善的，但，是不是应该回归到最本质的去才最能打动人呢？国内版的配音尤其破坏了整部影片，我需要看原版……

1.关于电影内容

家里没这么大孩子的就不要评论了！人生可以分为有孩子前和之后。做父母是一件要不断学习的事。

开头男主简直衰神附体，作为波兰人在法国却连法语都不会讲，在法国人的法庭上和老婆打离婚官司没有半点优势，连性能力都没了的丑事都得拿出来，说财产被冻结，想求老婆收留，被威胁赶跑，在地铁里吹梳子卖艺，难听得要死，我要是警察早把他给赶跑了。其实很容易想到那些国外的高华，相当多的人如果留在国内早就出人头地了，而不是在国外混得不如意还口嗨诋毁国内。接着男主就仿佛浮士德遇上了魔鬼梅菲斯特，开始了所谓的逆袭之旅以及复仇之路。我没看出电影有啥深度。