毛利男孩1.0

按照此次观影节的选片规则——精神分裂患者来看，本片更像是一部法庭律师大戏。李察基尔风度翩翩的辩论真是吸引人呐，那一头靓丽的白发。可惜，光彩被年轻的诺顿夺走，很难想象这居然是诺顿的第一部电影！唉。祖师爷赐饭吃的人。结尾剧情反转，但是细细推敲情节有漏洞。算是上乘之作。

差不多是本届奥斯卡和上届戛纳补片到现在看得最无语的一部片子，土到没眼看。说句不客气的，这种风格，看五分钟差不多等同于看俩小时。小学语文学作文就学过，反衬手法嘛，蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽是吧。So？那又怎样呢？你一两场戏这么写呗，轮得着你从头到尾就整这一招啊？如果导演的目的仅仅是在于那些画面音效的处理，那去做影像实验就好了啊，拍什么电影。最后那个历史的回眸，很多电影里都用过啊，很新鲜吗？看不到表达看不到反思看不到批判，就套个议题的壳子然后咔咔咔在里面自鸣得意一顿表演装置艺术，给谁看？如果这个片子的视角就是为了模拟全程旁观的观众从而让大家感到生理性厌恶的话，那恭喜格雷泽做到了。

大時代下小民，毛利男孩快樂哀愁都如此簡單，放眼望去，笑中有淚，辨不清是喜是悲。

從第一部找回的港味兒。徹底消失殆盡了。

讲述波士顿马拉松爆炸案的半纪录片，上映时间巧得很，竟成了川普入境禁令的最佳政治宣传。