曾经相爱的我们10.0

无论耶兹的原著还是本片，《曾经相爱的我们》想探讨的悲剧都不是婚姻为什么会破裂，而是那个一直出现在人们口中击败了理想的‘生活’究竟为何物。婚姻可以以一百种原因走向终结，但其都是一个更深刻的失败——理想灭亡——的宣泄口。理想的破灭从来只有一个原因，就是当一个人意识到自己志大才疏后开始在改变前变得懦弱；而‘生活’就是此时给这个人拒绝改变的一切正当借口。电影结尾，小李子，大卫哈伯和理查德伊斯顿（青年中年老年）三个男人呆滞地望着镜头沉思，他们对于自己平静许久的生活中突然闯入的理想主义者而感到迷茫。不久，他们会回想起这位惨烈死去的闯入者不是别人，正是成为懦夫前的自己。届时他们才意识到原来他们愿意放弃现有的一切，只为再次拥有为理想献身的机会，但他们却只能无奈地在变得越来越繁杂精致的‘生活’中越陷越深。

在经历了代入感极强的前30分钟之后，曾经相爱的我们影片彻底沦为了一部节奏混乱、镜头晃动刻意、场面设计崩坏的蹩脚科幻片。导演想要延续第九区的风格特点，但是却没有给故事的进展和人物行为赋予合理性，说实话，我是真不希望主角那拨人成功。

拍的挺好的，曾经相爱的我们很完整也很忠实的叙事。影调不算是我偏好的风格，但是穿过一切的技巧，我清楚地看见导演的内心中依然萦绕着一种无语言说的怀念，这令我感动，感谢。电影跟其他媒介有一个很大的区别就在于，它不得不传递一种心头的萦绕，一种无法战胜的偏执。有时我在某部电影里看到茫茫的鸡贼和功利，本能地感到恶心和愤怒，但因为有时，我在电影里看到宁可徒劳的温柔，看到流逝，看到昨日远去，明日速降，又感到喜悦。喜悦人不因岁月而老去，岁月也不因世道而怨恨。 btw.王俊凯这部片演得不错，内心里有流动，有劲儿，不蠢不木不自大，真挺好的。

整个电影视角特别奇怪，曾经相爱的我们一个号手却知道所有军事秘密，每天关心朱毛两人是否开心生气，领导之间争论像拌嘴斗气，陈毅变成了一个和稀泥的，bgm像非洲动物迁徙，战争场面像照相……观众不是反感抗日剧，就不能好好展示军人风貌吗？多一颗星给朱德军长的演员

节奏混乱，主旨不清；台词堆砌，诸多说教。起承转合不连贯，段落和段落之间是割裂的，短短90min篇幅未能详尽勾勒出完整的世界观，动作场面的分镜也设计较为凌乱。《曾经相爱的我们》的剧作层面虽说不上有多尽善尽美，但在隐喻体系解读上倒有其独到之处。《曾经相爱的我们》更像是一个先天不足的半成品，看得出主创的表达欲很强，奈何实力不足执行起来稀碎。