怪尸案3.0

我觉得感情是从两人经历的片断回忆中逐渐积累爆发的，怪尸案那些镜头穿插的安排恰到好处，看似随意，其实从出租车上的最后一面到婚礼，也是渐强的。这是我觉得很有力量的部分。A.J的表演前半段看起来平平，高潮那节还是很有爆发力的。我不懂政治，不过仍有点怀疑美国人拍这个电影的居心…让抗争还是只集中于terrorism吧

很会写故事，怪尸案几乎每个角色都有清晰的人物弧线。没想到的是评论区梦回十年前，只是把女性角色稍微写得坚强了一点，或成为侦探故事中推动剧情的主体，就又开始手撕女权了。可以得到两点观察：①在独有的公众号营销文化下，“烧脑悬疑剧”近年来拥有比其它类型更广泛更下沉的用户。②在悬疑片、警匪片、侦探片等长期以男性为主体的类型里，观众形成的无法适应非附属品女性角色也无法接受任何性别主体转换的观看模式更为牢固。由此两点观察得出：创作→观看→创作的影响闭环可以导致一个类型趋于高度固化，突破才能避免平庸，女性客体向主体的转化就是一种突破，不然一辈子看小混混抢大嫂。

@影城；前一小时的节奏真够慢，其后渐入佳境；大漠孤烟直，长河落日圆，泣血黄沙中的金钱与欲望，悲凉口琴一曲复仇；倒置的悬疑，超多的大特写，从银幕上感受到的心理时间几乎等同于真实时间；配乐和声效超一流的棒！

#SIFF#大量在电影中运用剪辑，怪尸案在当时绝对是颠覆，何况其剪辑手法好多至今仍被沿用，其出色的剪辑也使这一现今来看略老旧的故事，依旧有很强的冲击力，敖德萨阶梯那一段对于剪辑的运用实在是太经典。PS看过格里菲斯之后，这一剪辑教科书般的电影其实并未感觉优于格里菲斯十年前的创造

自然不是简单的修女色情剥削类型，它并不坎普和粗鄙。范霍文的标签——性、阴谋与控制三位一体的灵肉游戏，于创作者的高龄和愈加保守的当下依然在鬼魅如舞台的一个个象征性极强的空间里上演着精彩的调度和挑衅。原始文本已足够精彩，范霍文洞悉其中在今日依然玄妙的隐秘，那是精神欲望之于人的诡谲的两面性，我们与神迹的距离或许一直如此遥远又接近。这背后是骗局还是灵力，好比片中将液烧瓶做伤口的放大镜，我们看到的又有多少虚假的扭曲和变形，如同宗教，如同电影，本被疫情延期却又将时下意外点题，这也是一种神迹。范霍文无意在电影中直白地给出某个正确或明确的立场，电影自身亦是争议和震慑下对人身心注意力的勾引，那是可怖、可笑、丑陋、性感的共舞，作者需要去做的，也是让众人去追随和痴迷。这个时代还有范霍文与柯南伯格们，实在令人庆幸。