常轨脱离

感觉是奥斯卡历史最低水准了吧，常轨脱离俗套不说，创作者的动机不够诚恳，人物是工具，残疾是手段，目的就是要取悦观众廉价的感动

我是一个退伍的志愿军，1958年我把一个姑娘周的肚子搞大了，但我想跟另一个姑娘孔结婚，于是我骗了周说我死了，然后和孔结了婚。周在火车的铁轨上生下了我的儿子。1976年我在学校当老师，我常常和林医生偷情。我同事梁老师被人诬陷性骚扰女人，而林医生和其他女子都愿为梁老师洗脱罪名并向梁老师示爱。有一天梁老师被还了清白，我却以为他识破了我的婚外情，于是我杀了他。后来我被下放去周所在的山村改造。周得知我被下放，疯了一段日子，并让她儿子，也就是我儿子来接我，然后就消失了。我整天教孩子们打猎，冷落了妻子。一天我妻子与我和周生的关儿子偷情被我发现。我不知道他是我儿子，这小子还刺激我，一怒之下我一枪崩了他。我儿子的母亲周曾在山上，在树上喊叫，阿辽莎，别害怕，火车在上面停下了，太阳出来他就笑了。原来我就是阿辽莎。

AB最后的妆两星！！全片左一下讲投资电影潜规则，右一下现实生活恐怖压力大。零零散散的故事看完没多久就忘，微信广告片！！！

4/10。大量情节不断提及和强化大国崛起的焦虑感，试飞员是刀尖上的舞者，转椅、过载、盲操作和酷热极寒测试，撞鸟、失速尾旋、空中停车等特情甚至战机解体的危险，试飞员面临牺牲的内在驱动力是放任敌机侵扰祖国海域的耻辱感，通过试飞烈士陵墓的祭奠仪式、张挺壮烈殉国、雷宁从慌乱中跳伞丢失数据卡到用生命获取数据的成长，渲染着牺牲传承的国族立场，其中技术是关键，但科研人员忽视防尾旋伞技术的不合理情节，反过来证明影片技术叙事的失败。数字虚拟天空依然假得显眼，战机呈螺旋状急速下坠、平飞和拉升等节奏激烈的运动镜头，除了狭小的驾驶舱剧烈抖动，很难从表演姿态和肢体语言中找到机舱旋转带来的失重感，尽管战机贴海飞行和峡谷转弯的摄影机空间，仰视蔚然的苍穹和俯视广阔的大漠，还能构建情绪，但飞机运动带来表演的细微随机变化根本没有。

杨德昌开始像杨德昌了。感觉他像杜甫一样沉郁顿挫，虽然少了些杜甫“诗是吾家事”的昂扬。但都一样能看到生活的细节里那些污垢和污垢背后的挣扎。两个细节很打动我。一个是阿贞给妈妈坐计程车的钱她却一转眼问了个路人坐公车回家，一是阿廖和阿怿（我忘记名字了，就是那个吴念真演的出租车司机）在他家说话时后者身后挂在墙上的一卷已经看不出颜色的电线。这是经历过苦日子的人才能放进来的细节吧。看了杨的电影，就有种想了解他的愿望，想知道他的童年是不是懵懂而窘迫，少年是不是冲动而茫然，中年是不是沉默而无奈。。。能从美国的电子系硕士毕业又改行拍电影的人，应该算是人生赢家吧，可为什么他的镜头下，每个人物都灰头土脸的呢？虽然知道这是生活本来的样子，可是为什么杨德昌那么能够抓住这个样子呢？好想知道。。。