我家娶了花木兰

赛西施是真的美，我家娶了花木兰夫人深明大义的牺牲了自己，也让神医有了后人，故事跌宕起伏有意思。

其实2在剧本摄影和表演各方面都比1要强，我家娶了花木兰吴镇宇果然强悍，能让人为他这个坏人感动。没看到刘梁二老也让我很欣慰，余初露头角，注定日后比陈出息。刘嘉玲作为2里唯一的女性角色，比1里的两位更令人信服。

说实话，我家娶了花木兰我会建议大家看看这87年的电影，今年是2020年了，社会发生了那么多变化，中国大陆部分地区的繁荣是肉眼可见的，有些新一代的年轻人躺在几代人的努力上，衣食无忧，而贫富差距是大家刻意绕过的话题。台湾社会的民粹化，割裂，政党之间对于民意的操控也愈演愈烈。事实上，自以为物质富足的人和自以为精神富足的人，都不是真正的富足。都是可悲的。社会对每个人的剥削和压迫，往往不会直接的表现出来，而带有更大的隐蔽性、迷惑性、成瘾性。王童导演在三十多年前用炸弹爆炸来试图震醒观众，而观众也许会被岁月静好的乡土气息所蒙蔽，在那黄金分割的绝美构图背后，百姓的麻木、愚昧、贫穷和苦难，恰恰在反映了现实。

小时候电影频道看过一部，不知道是不是这部，已经完全没印象了。只记得我家娶了花木兰飞行时和取人头时的画面，应该是童年阴影的几个画面之一。

结构框架上，我家娶了花木兰是低配版封神，受尽压迫后吵吵嚷嚷要弑父，最后干到一半发现还得仰仗于另一个大爹才能解决眼前的困境，于是用“不是所有爹都是坏爹”来挽尊。从类型和表现形式上，是低配版芭比，抛弃现实逻辑把所有网梗最大程度上夸张化，一番闹腾唱跳结束之后，发现首先讲的是最1.0的东西，其次受众只有本就已经接受了这套理论的人。此外，请不要把“题材稀缺”作为烂片的优点，这件事只有对于好片才是优点，片子烂但选材新颖是会造成极大社会危害的，这会使得这个题材蒙受本就在某些群体眼中已经不浅的刻板印象更深。