经验丰富的你和经验为零的我交往的故事

对大多数观众来说恐怕是场煎熬

导演持旗帜鲜明的左翼观点，所以那些说“缺乏中立性”的影评可真是闲得慌🤷‍♂️法治如果得不到贯彻，就会被利用为操纵民意破环民主的工具，几大家族控制了媒体，起诉卢拉的检察官和审判卢拉的大法官竟集于一人身上，国会对迪尔玛和特梅尔的（弹劾）调查上的双标更是将民主推向崩塌的边缘。看到10年代彩色视频里骑警挥舞着警棍在国会前的大草坪驱赶抗议人群完全复刻了黑白胶卷里上世纪70年代军事独裁的镇压图景时，不由得想起了某位老人的箴言：“没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的改革和建设成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题也不能从根本上得到解决，历史悲剧还有可能重新发生。”

当年的徐若瑄像公主，当年的林志颖像弱受，恐怖的是多年过去，依然如此。

记不起来具体情节了。当时就很喜欢约翰屈伏塔。还有哈里贝瑞的美胸。

可能是一个很好的心理分析样本。安生，是编故事的那个人，她伪造了七月的视角，是双重的自恋。她所述说的七月浪迹天涯追寻自由的故事，是她对七月的文学补偿——因为她搅扰了七月的爱情。家明，因为是七月的男友，安生才会动心；一旦家明与七月无干了，她也没兴趣。七月设计逃婚一节也可以当虚构看，为了遮掩家明逃婚的残酷性。当然，电影还可以再反转一次（毕竟，外婆外公不管外孙女这一节不合情理）。所以，写故事的还是七月，她要一个朋友形象来表现她的另一重人格，她要给被逃婚一个解释，她要一个纸上的波澜壮阔的人生。文学与白日梦。