有点心机又如何

开场极好，开阔幕布下的修士苦行，耶稣圣光显现。但越发深入，你会逐渐发现文本实质上的指向在于天主的传扬者与殖民政治之间不可调和的冲突，而这一冲突真正的受害者——瓜拉尼族人却是实在缺席的。瓜拉尼族人在与现代文明严重异步的情况下，却高度文明化地选择皈依耶稣会，难道不是基于逃避西方殖民者掳杀的无奈选择吗。因是而言，我们看到的凶杀死亡，只是西方内部矛盾在异地的延展，但这样的撞击已然足够毁灭一个聚落、一场文明。德尼罗与艾恩斯追随两条路径的设置保留了一分抽象内核的具象冲突，但相比于原住民形象的缺席，这样的界分已经显得过于贪婪了。如果只是聚焦于攀登瀑布，筚路蓝缕，却在不可对抗的势力下死亡，或许会好很多。SIFF24@上影

把李大钊刻画的非常不立体，过于脱离生活。张颂文的表演并不出彩，把三十岁左右的守常先生塑造的老气横秋……白客、李九霄等这些角色，用的好就是点缀，用不好就是累赘……李易峰的微表情太差。

人性经不起考验，隐私搞不了批斗，虽玩笑归玩笑但谁都有秘密！别跟我装什么清高，完美主义者听好！婚姻的维持就是睁一只眼闭一只眼，只有难得糊涂才不会永不离弃！讲真人性丑陋阴暗的一面令人不寒而栗，你却无能为力，但想天长地久别细思极恐，被拆穿的那一刻坚持一件事情：爱上丑陋！

这么多年了，有点心机又如何着装从M65变成了高档西装，走路的姿势却一点儿没变！

猛准狠的备胎哲学，出乎意料居然没撒太多狗血和苦情，互相伤害都控制在合理的范围里，绵密的段子和自嘲自黑确实很像文章的路子，当你有代入感就不会觉得这有多神经质，爱情的另一面就是这么炙烈灼热让人摸不着头脑，有点儿遗憾反倒是觉得没更放肆任性，还是收了一些。