食尚玩家

6.8/10 关于狂欢节，食尚玩家关于马戏团，关于那些惊奇诡异的体验，也正是关于电影曾最本质的视觉吸引力：无数奇观的反复交叠。但无论是叙事节奏，还是与大时代背景的结合（二战宛如不存在的底噪，毫无与剧情的实质互动），还是转场（黑屏的淡入淡出时常显得突兀），或是男主的创伤背景（拖沓到结尾的潦草插叙），都有着或多或少的硬伤，以至于无数Film Noir的技艺和奇观的堆积都未能够转化成统一的氛围，也就在情感上泄了几分气力。前半段在过量向观众展示那些古早的“科学的”戏法之后，突如其来的“两年后”的转换让后部分在视听上都稍显疲软，一时无法适应。许多可被进一步刻画的恋物般的物件都沦为简单地服务于结构的工具，并未能蕴含属于自己的符号意义，最后也只能是走马观花。

没看过原著，但是感觉成片的小说感太重了，完全没有试图跳出文字的勇气，各种枝叶般的细节一旦不加修整的影像化之后就极为影响节奏感。

你说过我的笑和张士豪很像，食尚玩家当时不信。看过之后发现原来真的挺像的。只是，你早就不在了。

更愿意把它看做一部惊悚片，每次排雷都令人精神紧绷到极点，摄影精致工整、开阔悦目，与之形成对比的是那些脆弱而廉价的生命，消逝得那么迅速，那么容易。

“西方人并不能很好的理解奥斯汀笔下人物感情的两面性，反倒是中国人一点就通，这与中国含蓄而内敛的文化属性密不可分。当我们在爱情中缠绵悱恻、神魂颠倒之时，也在经历着食尚玩家的微妙变化，这种变化有时候是漫长的辗转反侧，有时候又是一瞬间的稍纵即逝。看完这部电影，我甚至觉得李安是最理解简奥斯汀的男人了。在一个女人必须依附于男人的社会中，女人在面对一份感情时的兴奋与彷徨、期待与恐惧、放纵与焦灼，都在这部电影里被展示地淋漓尽致。我害怕，我没有足够的智慧，去面对爱情中食尚玩家的两难抉择，但是我们最终都会在食尚玩家的双重博弈之下获得成长、增长智慧、以小见大，在男女情事以及柴米油盐里洞悉阴阳调和的处世哲学以及人情世故，而这，正是李安电影里，最迷人的部分，他不会让你喝醉，只会给你刚刚好的微醺。”